THÔNG BÁO !

Trang blog diễn đàn đã được dời sang địa chỉ mới http://ptlambao.blogspot.com/ . Vui lòng vào đây để theo dõi tin tức mới và tiện việc ủng hộ. Trang này sẽ lưu giữ những thông tin cũ . Xin cả ơn sự ủng hộ của mọi người

TM Ban Điều Hành Blog

05 July 2013

Phát hiện thí sinh thi hộ vào Học viện An ninh



Thứ sáu 05/07/2013 14:39
Kết thúc đợt thi đại học đầu tiên, cả nước có 111 thí sinh bị đình chỉ. Một thí sinh dự thi vào Học viện An ninh Nhân dân bị phát hiện thi hộ.
Phát hiện thí sinh thi hộ vào Học viện An ninh
Thí sinh kiểm tra niêm phong túi đề thi trước khi giờ thi bắt đầu. Ảnh: Hoàng Hà
Bộ GD&ĐT cho hay, sau ba buổi thi đại học đợt 1, toàn quốc có 134 thí sinh bị kỷ luật, trong đó khiển trách 19, cảnh cáo 4 và đình chỉ 111. Có một trường hợp thi hộ vào Học viện An ninh Nhân dân, còn lại chủ yếu do mang điện thoại di động vào phòng thi. 7 cán bộ tham gia công tác tuyển sinh bị kỷ luật, trong đó khiển trách 5 và đình chỉ 2 người.
Trong buổi thi môn Toán sáng 4/7, giám thị tại điểm thi số 5 trường THCS Nguyễn Trãi (Hà Đông) - điểm thi của Học viện An ninh Nhân dân, đã nghi ngờ một thí sinh không giống với ảnh trong giấy báo thi. Sự việc được báo cáo với Ban chỉ đạo và công an TP Hà Nội. Sau khi hết giờ làm bài, thí sinh này được mời về Hội đồng thi để kiểm tra.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ của công an như hỏi tên, tuổi của bố mẹ, tên cô giáo chủ nhiệm lớp 12...,thí sinh này không trả lời được. Không thể chối cãi, thí sinh đã thừa nhận là người đi thi hộ và bị cơ quan chức năng tạm giữ để điều tra mở rộng xem có đường dây thi hộ hay không.
ĐH Điện lực cũng nghi ngờ một thí sinh thi hộ khi em này không giống với ảnh trên giấy báo thi. Giám thị báo cáo cho Hội đồng thi và công an được nhờ xác minh vào cuối giờ thi. Bằng các biện pháp nghiệm vụ, thí sinh được xác định là đúng người như hồ sơ đăng ký.
"Sáng nay, một thí sinh tiếp tục bị đình chỉ khi đang làm bài thi môn tiếng Anh thì chuông điện thoại reo. Dù giám thị đã nhắc nhở nhiều lần nhưng các em vẫn cố tình đem vào phòng thi, dù không sử dụng cũng tự đánh mất cơ hội bước vào cánh cổng đại học của mình", ông Bùi Đức Hiền, Trưởng Phòng Đào tạo nhà trường nói.
Trường hợp tương tự xảy ra ở ĐH Công nghiệp Hà Nội. Hiệu trưởng Trần Đức Quý cho biết trong đợt thi đầu tiên cả trường có 7 em vi phạm quy chế bị đình chỉ thi trong đó 6 em là do mang điện thoại di động vào. Trong môn thi cuối, ba em bị đình chỉ do chuông điện thoại kêu.
Theo Quy chế thi tuyển sinh đại học, cao đẳng, những thí sinh nhờ người khác thi hộ, làm bài hộ dưới mọi hình thức bị tước quyền vào học ở các trường ngay trong năm đó và tước quyền tham dự kỳ thi tuyển sinh vào các trường trong hai năm tiếp theo, hoặc đề nghị các cơ quan có thẩm quyền truy cứu trách nhiệm hình sự.
Khi vào phòng thi mang theo tài liệu; phương tiện kỹ thuật thu, phát, truyền tin, ghi âm, ghi hình, thiết bị chứa đựng thông tin có thể lợi dụng để làm bài thi; vũ khí, chất gây nổ, gây cháy; viết vẽ nội dung không liên quan đến bài thi..., thí sinh sẽ bị đình chỉ thi.

Theo VnExpress

Tiết lộ công nghệ rợn người vịt quay gia truyền


Những con vịt nướng bày bán tại các cửa hàng "Vịt quay Bắc Kinh" hay "Vịt cỏ Vân Đình nướng"... thơm phức, đỏ vàng nhờ dùng những công nghệ rợn người để... nhuộm màu thực phẩm.

Tiết lộ công nghệ rợn người vịt quay gia truyền
Tiết lộ của người "trong nghề"
Dạo một phòng qua các con phố lớn nhỏ của Hà Nội, đâu đâu cũng thấy quán vịt, nhất là vịt nướng. Tưởng rằng món này chỉ "hút" khách vào những ngày lạnh. Nhưng giữa những ngày oi nồng, món thức ăn chế biến sẵn này vẫn được nhiều người lựa chọn.
Ấn tượng đầu tiên đập vào mắt phóng viên tại các quán bán ngan, vịt quay là hình ảnh những chú vịt căng tròn, béo ngậy được kẹp trong vỉ nướng nghi ngút khói, toả mùi thơm lừng, kèm theo lời mời mọc chèo kéo ngọt lịm của chủ quán. Nhưng cũng khiến phóng viên thắc mắc một điều: Với hàng ngàn địa chỉ bán vịt nướng len lỏi khắp ngõ ngách, tiêu thụ một lượng vịt lớn đến khó kiểm soát được, vậy số vịt ấy từ đâu ra?
Theo tiết lộ của một người "trong nghề" vịt nướng: Vịt nướng vỉa hè chủ yếu là vịt bệnh hoặc là hàng Trung Quốc đóng thùng tuồn về Việt Nam.
Theo tiết lộ của một người có thâm niên gần chục năm gắn bó với "nghiệp" chế biến vịt, ngan nướng thì: Hiện nay, rất nhiều quán vịt nướng sử dụng nguồn thịt vịt là thịt đông lạnh lấy từ các chợ đầu mối hoặc các đầu nậu. Tất cả các nguồn này đa phần đều có xuất xứ từ Trung Quốc chuyển về qua đường tiểu ngạch.
Vịt đã chế biến, giết mổ từ các lò mổ Trung Quốc được đóng thùng tuồn qua biên giới và len lỏi vào các chợ đầu mối. Khi đến tay nhà hàng, quán chế biến, đa phần là vịt đã được giết mổ trước đó cả tuần, thậm chí là vịt chết dịch trước đó nhiều ngày hơn.
Để làm bắt mắt, các chủ quán phết lên thịt vịt một lớp phẩm màu hoặc nhúng vào hóa chất hương liệu màu khiến sau khi nướng vịt trông rất bắt mắt và có mùi thơm hấp dẫn. Đa phần các hóa chất, phẩm màu này đều độc hại và đã bị cấm, song trên thực tế vẫn được các chủ quán sử dụng một cách phổ biến.
Vịt quay thơm lừng mác "Vịt cỏ Vân Đình" mọc khắp Hà Nội
Những bếp nướng thường được đặt ngay vỉa hè để thu hút khách, bụi và bẩn bắn đầy lên thịt vịt nhưng vẫn luôn có rất đông người mua vì giá thành vịt nướng ở quán rẻ hơn cả người dân tự mua vịt về nướng. Những phần thịt không bán hết lại được chủ quán xếp chung vào tủ lạnh, thùng đá với thịt vịt sống để hôm sau đem chế biến lại.
Tràn lan hóa chất siêu rẻ
Hỏi loại phụ gia dùng cho vịt nướng tại chợ Đồng Xuân, người bán hàng rôm rả giới thiệu loại phụ gia đựng trong lọ thủy tinh, nhìn thoáng qua dễ lầm tưởng đó là những lọ si rô. Những chai lọ này chúng có màu vàng sậm được người bán hàng cất kỹ, khi có khách hỏi mua người bán hàng mới mang ra cho khách. Cũng có cửa hàng đựng loại hóa chất này trong túi nilon, không hề có nguồn gốc, xuất sứ và hướng dẫn sử dụng. Mọi thứ cần biết đều do người bán cung cấp.
Một chủ kiot chuyên cung cấp các loại phụ phẩm thực phẩm không ngần ngại "bật mí": Bột tạo màu và độ giòn cho vịt, ngan quay là sản phẩm độc hại nếu đem dùng cho thực phẩm, tuy nhiên, vẫn có khá nhiều người hỏi mua.
Mỗi 100gr hóa chất này được bán với giá 25.000 đồng, có thể sử dụng trong 4 - 5 tháng để tẩm ướp cho khoảng 3.500 - 4.000 con gà, vịt.
Cách pha chế rất đơn giản, chỉ cần xúc một ít cho vào xô, chậu rồi đổ khoảng 7-10 lít nước nóng ở nhiệt độ khoảng 70 độ C vào. Có thể dùng cồn cũng được nhưng đắt hơn nhiều. Sau đó nhúng vịt vào hỗn hợp này rồi để ráo trước khi đem phơi. Vịt khi nướng sẽ có màu vàng rất bắt mắt, có độ giòn và rất thơm. Vịt nếu không bán hết, hôm sau đem quay lại vẫn giòn và có thể để cả tuần mà không bị hỏng.
Hóa chất giá rẻ bán tràn lan
Theo đại diện Cục An toàn thực phẩm: Việc lạm dụng chất bảo quản là các chất bị cấm sử dụng gây tác hại không nhỏ đối với sức khỏe người sử dụng, tích tụ trong cơ thể lâu ngày các chất này có thể trở thành tác nhân gây ra các bệnh như rối loạn tiêu hoá, thần kinh, ung thư...
Việc sử dụng hóa chất tạo màu đem lại hiệu quả kinh tế cho người kinh doanh, người tiêu dùng khi lựa chọn thực phẩm cũng thấy "vừa con mắt" hơn.
Tuy nhiên, những hậu quả về mặt sức khoẻ không phát tác ngày một ngày hai, mà đang dần dần giết hại con người. Vì thế, là một ngành kinh doanh nhưng lại yêu cầu tính nhân văn trong hoạt động này.
Thêm vào đó, siết chặt quản lý, kiểm tra, giám sát, xử lý của các cơ quan chức năng cũng là biện pháp hữu hiệu để quán triệt việc lạm dụng, sử dụng các chất bảo quản, chất tạo màu trái phép hiện nay.
Theo VietQ

Sài Gòn sẽ có đường Bèo, Xèo, Ốc...


Nhưng sẽ không có đường Bún Đậu Mắm Tôm vì đó không phải đặc sản miền Nam.
Sài Gòn sẽ có đường Bèo, Xèo, Ốc...
TP.HCM đề nghị bổ sung chọn tên các loại hoa, các loại đặc sản tiêu biểu Nam bộ để đặt tên đường.
Sài Gòn đường nhiều quá, tên đường trở nên thiếu phải đặt trùng nhau.
Chẳng hạn như Phạm Ngũ Lão, quận 1 hay Phạm Ngũ Lão, Gò Vấp, Cao Thắng, quận 3 hay Phú Nhuận… Cô Giang, Cô Bắc, Huỳnh Thúc Kháng… 
Ở trung tâm thành phố là những con đường rộng rãi nhưng khi ra quận, huyện khác, đó chỉ là những con đường mới mở nhỏ hẹp: Lê Lai nằm ở quận Một, Tân Bình và Gò Vấp còn Phan Chu Trinh, Chu Văn An, Lê Lợi… có mặt vừa quận 1, vừa Phú Nhuận vừa Tân Phú…
Từ thực tế đó, UBND TP.HCM vừa có tờ trình lên Hội đồng Nhân dân thành phố về tiêu chí để chọn tên, đưa vào quỹ tên đường tại TP. 
UBND đã trình 8 nguyên tắc chung về đặt, đổi tên đường và công trình công cộng. Đáng nói nhất là Hội đồng đặt tên đường mới đề nghị bổ sung tiêu chí là chọn tên các loại hoa, các loại đặc sản tiêu biểu của Nam bộ để đưa vào quỹ tên đường và đặt tên đường.
Nếu được thông qua, rất có thể Sài Gòn sẽ có thêm những con đường mang tên bía, bèo, xèo, cúc, trúc, mai, lan… 
Mốt & Cuộc sống

Việt Nam sắp có máy bay không người lái quân sự!

Các nhà nghiên cứu đang hoàn tất các công đoạn để cuối năm nay cho ra mắt máy bay không người lái phục vụ cho mục đích quân sự đầu tiên ở Việt Nam.

Máy bay không người lái hạng nhẹ VT Patrol. (Nguồn: Viettel)
Máy bay không người lái hạng nhẹ VT Patrol. Ảnh: Viettel.
Đại tá Đỗ Văn Lập, Giám đốc Trung tâm khí cụ bay của hãng Viettel cho biết, trung tâm được giao nhiệm vụ tạo ra chiếc máy bay không người lái đầu tiên từ tháng 11/2011, đến tháng 12 năm ngoái, những chiếc máy bay không người lái hoàn chỉnh đầu tiên đã được bay thử nghiệm trên bầu trời Việt Nam. Máy bay còn hoạt động dọc sườn núi trong thời tiết khắc nghiệt với nhiệt độ chỉ khoảng 10 độ C, mây mù.
Máy bay VT Patrol với sải cánh 3,3 m, trọng lượng cất cánh 26 kg, bay tự động với khả năng truyền thông tin, hình ảnh theo thời gian thực. Màu máy bay phù hợp với nhu cầu tác chiến quân sự.Vật liệu của máy bay bằng composite hàng không chất lượng cao để bảo đảm độ bền, nhẹ.
Qua quá trình bay thử nghiệm, các chuyên gia đã khắc phục hiện tượng đóng băng ở một số bộ phận trong máy bay khi bay ở nhiệt độ dưới 15 độ C, độ ẩm trên 90%.
Máy bay VT-Patrol có khả năng bay với vận tốc từ 100 đến 150 km/giờ, cự ly hoạt động 50 km, trinh sát bằng camera quang hồng ngoại full HD có thể nhận dạng và phân biệt mục tiêu người lính trong khoảng cách 600 m.
Sau thành công bước đầu, công ty có thể sẽ sản xuất ra những chiếc máy bay không người lái tầm trung với thời gian bay 15-24 giờ phục vụ cho trinh sát cấp chiến dịch, chiến lược, xa hơn nữa là các thiết bị tối tân khác như tên lửa để nhằm tăng cường khả năng phòng vệ cho đất nước.
Trung tâm khí cụ bay xác định, nhiệm vụ làm chủ công nghệ lõi như chế tạo máy bay, hệ thống điều khiển tự động, khả năng bảo mật số liệu, thông tin luôn được đặt lên hàng đầu. Hiện, hệ thống bảo mật lớp ngoài cùng của đơn vị này có thể bảo đảm an toàn thông tin, kể cả trong trường hợp Việt Nam nhập khẩu một số chi tiết, thiết bị từ nước ngoài.
Hình ảnh trinh sát quang  hồng ngoại thu được từ VT Patrol. (Nguồn: Viettel)
Hình ảnh trinh sát quang – hồng ngoại thu được từ VT Patrol. Ảnh: Viettel.
Theo ông Lập, vấn đề cơ bản phát triển của hệ thống điều khiển là thiết kế phần cứng, phần mềm (định vị, dẫn đường theo chương trình, kiểm soát trạng thái hoạt động của máy bay, kiểm soát được quá trình bay).
Dự kiến cuối năm nay, Viettel sẽ chính thức ra mắt máy bay không người lái phục vụ cho mục đích quân sự đầu tiên ở Việt Nam.
Theo Vietnam+

Tốt nhất cứ để chúng giết vợ mình?


Một câu hỏi mà nhiều người không khỏi băn khoăn vì nó.

Tốt nhất cứ để chúng giết vợ mình?
Ảnh minh họa
Một ngày cuối năm 2012, Nguyễn Thanh Tuấn (23 tuổi, xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai) chở vợ và cậu con trai hơn 2 tuổi đi dạo phố và mua điện thoại. Về gần tới nhà trọ, họ gặp hai thanh niên đi trên cùng một chiếc xe máy đang lạng lách, kè theo một vài cô gái khác đi cùng chiều.
Hai thanh niên gồm Phan Anh Toàn và Nguyễn Hữu Hà không chịu nhường đường, mà đi xe theo kiểu “cà dựt cà tang” vừa đi vừa thắng gấp, lâu lâu lại nẹt pô, lạng lách, chèn ép không cho Tuấn vượt lên. Sau quãng đường khá dài, Tuấn cũng vượt lên đi trước.
Thấy xấu hổ vì bị Tuấn vượt, hai thanh niên rượt đuổi đến đầu hẻm nhà Tuấn, rồi lao vào ẩu đả nhưng Tuấn đánh không lại nên bỏ chạy. Vừa chạy được mấy bước, Tuấn ngoảnh lại và thấy Toàn và Hà đang đánh, đấm túi bụi vợ mình là Nguyễn Thị Thanh Tuyền.
Bị cáo Tuấn bị còng và xét xử cùng với kẻ gây gổ với mình là Toàn
Tuấn chạy vào một nhà trọ gần đó lấy 2 con dao rồi chạy ra giải cứu cho vợ. Hậu quả là Hà bị đâm chết, Tuấn đưa Tuyền đi khám thì được biết vợ bị sẩy thai. 
Vừa qua khi ra tòa, Hội đồng xét xử nhận định: “Khi bị cáo đã bỏ chạy rồi thì có thể xử lý theo cách khác, đằng này bị cáo lại chủ động tìm dao và quay lại để đâm chết người ta. Bị cáo từng có một tiền án chưa được xóa án tích, mà còn gây trọng tội…”. 
Kết quả Tuấn phải chịu bản án sau khi kháng cáo là 14 năm tù giam và phải đền bù gần 200 triệu đồng.
Hàng loạt thành viên trên các diễn đàn mạng đều tỏ thái độ bức xúc trước bản án dành cho Tuấn. Nick Tieuthanh_ha: “Ai trong trường hợp đó mà không xử sự như Tuấn, không lẽ bỏ vợ lại rồi chạy là đúng đạo lý hay sao? Tụi nó đánh chị Hà đến xảy thai sao không tính là giết người?”
Cộng đồng mạng cảm thấy bản án không được hợp lý
Nick Thanh Hà: “Tòa bảo Khi bị cáo đã bỏ chạy rồi thì có thể xử lý theo cách khác”. Tôi không hiểu xử lý theo cách khác là cách thế nào? Nếu đặt HĐXX trong chính trường hợp đó thì họ phải xử làm sao trong khi vợ mình đang bị đánh? 
Còn tiền đền bù 200 triệu thì lương công nhân như gia đình Tuấn thì làm sao kiếm nổi để trả, nhất là Tuấn đã ở tù thì vợ anh phải cày trả nợ? Bản án như vậy chẳng khác nào đẩy một gia đình vào con đường cùng?”.
Trước đó, một vụ xét xử khác cũng đã diễn ra với cậu học sinh vì tự vệ và bảo vệ bạn gái mà lỡ tay giết người. Dù sau đó nam sinh giết người được thả, dân ủng hộ song nỗi băn khoăn vẫn còn nguyên đó. Chẳng lẽ cứ ngồi yên cho chúng đánh mình và bạn gái?
Ông già 64 tuổi bị ba thanh niên hội đồng
Vụ việc khác cũng gây tranh cãi không kém là trường hợp của ông Cao Văn Năm (64 tuổi, ngụ phường Tân Hòa, TP Biên Hòa). Trưa ngày 30/06, Diệp Văn Ngạt (28 tuổi) nhậu cùng hai người bạn cùng quê Cà Mau là Võ Văn Lil (20 tuổi) và Võ Văn Sa (18 tuổi) tại quán thuộc khu phố 5, phường Tân Hòa. Một lúc sau, Sa lại gần phòng trọ của ông Năm tiểu tiện.
Phát hiện sự việc, ông Năm bất bình lớn giọng chửi "ma men" và xảy ra xô xát. Sa về quán gọi 2 bạn nhậu mang theo gậy tìm đến phòng trọ của ông Năm. Bất ngờ bị 3 thanh niên tấn công, ông Năm được cho là đã vơ lấy con dao chống trả. Sau trận "giáp lá cà", Ngạt và Lil bị ông đâm trúng vào ngực, chết tại chỗ. Sa bị thương nặng.
Ông Cao Văn Năm cũng bị thương khá nặng khi bị nhóm "đái bậy" quay lại truy sát
Đa số cộng đồng mạng đều cảm thấy không hợp lý nếu phải chịu án trong trường hợp buộc phải tự vệ. 
Anh Dương Hùng cho rằng: “Gặp tình huống nào cũng phải phòng vệ thôi, bị tội thì chịu chứ nếu nương nhẹ với kẻ có ý định giết mình thì hối không kịp. 
Đáng lẽ pháp luật nên xử trắng án với trường hợp này, đông người mà đánh một người thì vốn đã không công bằng rồi”.
Nhiều người tỏ ra bất bình khi tự vệ vẫn phải chịu án
Chị Trúc Vinh nhận xét: “Mấy người kéo bè kéo, đảng đi đánh người khác là không đàng hoàng rồi, chưa kể đến việc có hung khí hay không. Nếu trong lúc đánh nhau còn suy nghĩ đánh sao cho đối phương chỉ bị thương thì tiêu chắc rồi”.
Tự vệ chính đáng bị “tội” gì?
Theo Luật sư Nguyễn Văn Hậu – Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP. Hồ Chí Minh cho rằng:
Thứ nhất, trường hợp phòng vệ là chính đáng: Theo pháp luật hình sự hiện hành thì hành vi giết người trong trường hợp phòng vệ chính đángkhông phải là tội phạm. Khoản 1 Điều 15 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định rõ: “phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm”.
Hành vi được xem là phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Thứ hai, trường hợp phòng vệ nhưng vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng: Điều 15 Bộ luật hình sự quy định rõ “người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự”. Trong đó, hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Về vấn đề này, hiện nay Bộ luật hình sư nước ta tại Điều 96 có quy định người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Trường hợp giết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó chủ tịch hội Luật gia TP.HCM
Bên cạnh đó, Điều 106 Bộ luật hình sự cũng quy định rõ người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên hoặc dẫn đến chết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm. Phạm tội đối với nhiều người thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm.
Trong trường hợp ông Năm, do mới chỉ là thông tin ban đầu nên chưa có đủ cơ sở xác định việc thực hiện hành vi giết người và làm bị thương người khác của ông Năm có thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng theo quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự hay không?
Trường hợp qua điều tra, xác minh và thu thập chứng cứ xác định được việc ông Năm thực hiện các hành vi trên là tương xứng với hành vi xâm hại của ba nạn nhân, nhằm bảo vệ sức khỏe, tính mạng của ông thì hành vi của ông Năm sẽ được xác định là hành vi phòng vệ chính đáng.
Tôn Văn (Mốt & Cuộc sống)